國內最後更新 2016年01月4日 21时16分 (吉隆坡4日訊 )曾發表多番引起爭議言論而飽受網民撻伐的國際貿易及工業部副部長拿督阿末瑪士蘭今日形容,本身已經原諒了這些人。 他說:「其實我已經原諒了他們,因為我是個想要晚上安眠的人,不會把這些東西帶入睡夢中。」 他指出,希望這些網民可以正面的看待他的言論,因為本身並非要為難人民,他只是單純的想要增加人民的收入,減輕人民的負擔。 阿末瑪士蘭日前因為「兼職論」,再次受到網民的熱烈討論,有網民批評他不知民間疾苦。雖然如此,他仍樂觀面對,形容自己也曾經是個過來人。 至於有人指責他不會分辨職務和工作的分別一事,阿末瑪士蘭今日在吉隆坡太子世界貿易中心出席活動時解釋,自己認為只要是有收入的話,都是一份工作。 「國州議員、部長、反對黨領袖都有津貼,而正副部長也都有薪水,因此在我看來這些都是一份工作。」 他提到,自己在推特上的發言都是正面的,只是都被扭曲成負面的意識,也因為消費稅的關係,本身已經成為了社交媒體中的箭靶。 他表示,本身在推特的發言可成為一種好的參考,但人們卻錯把它當成一種不好的參考,就如同行動黨國會領袖林吉祥。 此外,他透露,貿工部今年的目標就是要增加人民的收入,對此只要是任何能夠增加人民收入的主意,貿工部都會進行嘗試。 「這是非常重要的,當我們談到生活成本的時候,最好的方式是增加人民收入。任何的想法,貿工部都會去嘗試,以便增加國人的收入。」 他指出,貿工部有意讓「#2kerja」大眾化,增加人民的收入,因為這帶有正面的意識。 詢及這是否為政府的一項建議以增加人民收入,阿末瑪士蘭解釋,這只是個人建議而已,而這並沒有在內閣中討論過,唯有在內閣討論過,才會成為政府的一項政策。 「貿工部也鼓勵人民從事電子商務,我只是以這個事情為例子,向人民提出建議而已。因為人民都喜歡社交媒體,從早到晚都在社交媒體中,為何不利用這個機會宣傳自己的業務呢?」继续阅读,

國內最後更新 2016年03月19日 19时40分 • 張媚仿 (麻坡19日訊 )農業領域外勞人頭稅將從2011年的410令吉起調漲至640令吉,漲幅高達56.1%。馬來西亞菜農總會會長陳蘇潮指出,將會通過農業及農業工業部反映菜農所面對的上述困境,並要求當局調整農業領域的外勞人頭稅漲幅。他強調,國內農業並非是收入最高的行業,卻要承擔最高的外勞人頭稅漲幅,確實有欠公允,且無疑為國內農民帶來了另一項新衝擊。他表示,從政府公佈的外勞人頭稅新架構看來,製造業和建築業的外勞人頭稅漲幅只有48%,農業領域的外勞人頭稅卻調漲56.1%,這個漲幅未免太高。「政府對農業領域徵收640令吉的外勞人頭稅,我覺得此收費有些偏高,如果此稅率能調低至500令吉,或許大家比較可以接受。」陳蘇潮今日接受《東方日報》詢問時,針對內政部昨日宣佈外勞人頭稅調漲,表達上述看法。他透露,如今國內菜園有95%的工作需要依靠外勞來執行,其中,在平原地區的菜園以僱用印尼外勞為多;至于在金馬崙高原地區,則多數是孟加拉和尼泊爾外勞在從事農耕工作。「政府調漲上述外勞人頭稅以後,菜農不太可能可以將額外的稅收轉嫁到外勞身上,一旦要外勞承擔有關稅收,他們肯定不會接受。」此外,他反映,我國農民除了因政府宣布凍結引進外勞,面對缺乏人力資源的窘境外,加上今年落實的消費稅措施,無形中也造成農藥、肥料的價格上漲,以致農民面對生產成本提高的問題。「近來厄爾尼諾現象來襲,天氣炎熱、乾旱,無疑對農民帶來了巨大的衝擊;如今農業領域的外勞人頭稅又漲了超過56%,這真是雪上加霜。」另一方面,油棕園小園主顏泱仁則對種植業的外勞人頭稅漲幅微調8.47%表示欣慰;他說,640令吉的新收費,他個人是可以接受,之前建議調漲的1500令吉收費實在太高。他也說,目前在園工作的外勞以印尼外勞為主,主要是他們比較有力氣,可以去應付吃重工作。「如今辦理申請引進外勞的手續繁雜,加上中介費也不低,以致園坵現外勞青黃不接的問題。」继续阅读,

國內最後更新 2016年03月15日 18时15分 (吉隆坡15日訊)我國推行消費稅迄今已有10個月,財政部副部長拿督蔡智勇指出,截至1月31日,關稅局總共調查1190宗違反《消費稅法令》的案件,其中有16宗案件被帶上地方法庭。他指出,上述案件已經全數解決,罰款總額為12萬5000令吉。蔡智勇是今早在下議院問答環節,回答馬華公會地不佬區國會議員邱思祥的提問時,公布有關數據。此外,公正黨鵝嘜國會議員阿茲敏阿里在附加提問時詢問指出,部分商家未能在預期的時間內,索回進項稅退款。蔡智勇對此則表示,我國將進項稅退稅期限設在14天內,是相當具有挑戰性的,因為部分落實消費稅的國家,其實將進項稅退稅期限設在30天或以上。他指出,關稅局已經退還的進項稅總額已多達100億令吉,部分商家未能獲得退稅,主要原因是他們所提供的文件不齊全。他也指出,政府對於商家已非常寬容,除非商家犯下嚴重錯誤,例如在徵收消費稅時沒有提供收據,否則當局不會採取行動,對付犯下小錯的商家。继续阅读,

國內最後更新 2016年03月13日 20时04分 (吉隆坡13日訊)環境局今日發文告指出,為了避免煙霾的發生,當局禁止民眾公開焚燒,否則將受對付。環境局今日發文告指出,民眾不得公開焚燒,或者讓他們所擁有的土地及產業,被不負責任者侵入,導致公開焚燒的發生。文告表示,根據《1974年環境品質法令》第29(A)條文,公開焚燒者一旦罪成,將被罰款不超過50萬令吉,或監禁不超過5年,或兩者兼施。當局也已針對每項罪行施加最高2000令吉的罰款。文告也指出,《2012年環境品質法令(修訂案)》在2013年1月2日起生效以來,當局被賦權採取更嚴厲的做法,包括逮捕任何造成公開焚燒的肇事者,以協助調查。「根據環境局截至今年3月12日為止的調查,全國總共發生580宗公開焚燒案件,其中86宗牽涉森林區、142宗牽涉農業區、3宗牽涉工業區、12宗牽涉建築工地、31宗牽涉垃圾掩埋場、89宗牽涉灌木區,以及217宗為小型公開焚燒。」「當局在該期間內也進行執法,其中當局針對39宗公開焚燒進行罰款,針對15宗發出指示通知,7宗則發出指示信。3宗公開焚燒已經進行開檔調查,以進入法律程序。」文告也促請民眾合作撲滅小型火災,同時向消拯局及環境局,投報公開焚燒案件。(消拯局:999,環境局:1-800-88-2727)。继续阅读,

國內最後更新 2016年03月17日 21时52分 (吉隆坡17日訊)資深律師沙菲宜阿都拉認為,由於司法檢討的申請者必須是受害者,因此律師公會缺乏挑戰總檢察長指示SRC國際公司弊案及納吉26億政治獻金案結案的法定地位。「負責此案調查的是反貪污委員會及警方,主要是反貪會,他們的職責是將調查結果告知總檢察長,而不是其他人。律師公會不會知道內容。如果他們不知道內容,就無法說服法庭挑戰此事。」「任何申請都可以入稟法庭,但提告的必須是受害者。律師公會不是此事的受害者,他們沒有法定地位。他們可能會被視為多管閒事者。」沙菲宜今日在國會走廊被記者圍訪時表示,根據大馬法律,法庭不會允許重新檢討總檢察長的決定,因為這將侵犯聯邦憲法賦予總檢察長的權限。「英國沒有明文憲法,但我們有明文憲法,所以這是做不到的。」他認為,律師公會要求以結案的決定來撤銷總檢察長職務的訴求,也不會在司法戰中成功。由於律師公會入稟有關司法檢討,掌管國會事務的首相署部長拿督斯里阿莎麗娜已經宣佈,為了避免未審先判(subjudice)的問題發生,國會已經不再回答關於26億令吉政治獻金的問題。沙菲宜說,阿莎麗娜的做法是對的,當律師公會入稟法庭,還要在特大上討論,就已經是錯誤。如果他們在律師公會特大上辯論,這會有未審先判的問題。「總檢察長如果要阻止特大舉行,他是可以做到的。律師公會這麼做,是本末倒置。」他抨擊律師公會非常政治化,據《1974年法律專業法令》,律師公會理應要保持中立,他們的立場才會有力量,但現在律師公會卻如反對黨。继续阅读,

分类:媒体

时间:2016-07-15 06:05:01